Si bien la última Asamblea General de la ONU tuvo como uno de sus temas centrales la guerra en Irán, el llamado «Escudo de las Américas» sigue generando incertidumbre en nuestro país, incluso tras la interpelación que tuvo al canciller Francisco Pérez Mackenna este lunes frente a la Cámara de Diputadas y Diputados.
En Nuestra Pauta, la abogada y especialista en Relaciones Internacionales, Paulina Astroza, explicó en primer lugar que este escudo “no es una organización internacional, eso está claro. Creo que es un foro o una instancia, un encuentro de líderes que ideológicamente tienen la misma visión y que es una declaración de intenciones, no es un tratado internacional, por lo tanto, no surgen de él derechos y obligaciones que sean jurídicamente exigibles en el ámbito internacional”.
Sin embargo, “esto no significa que no produzca ningún tipo de obligaciones, como he oído a varios en sus comentarios, porque aquí hay un compromiso político, es una declaración de intenciones políticas y en el plano político nos pueden exigir que nosotros cumplamos con lo que pusimos la firma”, complementa la académica de la UdeC.
Astroza recordó que el primer antecedente de este «Escudo de las Américas» fue una declaración unilateral del presidente de los Estados Unidos, el 7 de marzo, donde él anuncia que su subsecretario de guerra ha establecido una coalición para luchar contra el narcotráfico y agrega que “hay una gran diferencia entre lo que nos dice el gobierno en su comunicado, de a qué nos estamos adhiriendo, y lo que acto seguido en la Secretaría de Estado de Estados Unidos, el Ministerio de Relaciones Exteriores, publica”.
La abogada agregó que “si uno lee el documento, está todo pensado en los intereses de Estados Unidos, no en los intereses del resto de los Estados”.
Paulina Astroza también precisó que el primer eje de esta instancia no es la seguridad, sino el comercio y, particularmente, la influencia de un actor que, si bien no se nombra en el documento, se visualiza permanentemente en el panorama americano.
La especialista complementó que en varias partes del documento se justifica la acción “pensando en aquellas intervenciones extranjeras que pudiera haber en ‘nuestro hemisferio’, y ese es el concepto que también que hay que discutir, porque el texto dice muchísimo más allá de lo que el gobierno nos dijo”.
Finalmente, la académica y también directora del Centro de Excelencia Jean Monnet del Centro de Estudios Europeos invitó a la comunidad al seminario «Relaciones Unión Europea y América Latina: ¿Espacio para las regiones?».
La actividad contará con las exposiciones de Claudia Gintersdorfer, embajadora de la Unión Europea en Chile, y de Alberto Van Klaveren, ex ministro de Relaciones Exteriores de Chile y académico de la Universidad de Chile. El seminario tendrá lugar este miércoles 30 de septiembre, desde las 18:00 horas, en el Auditorio de la Facultad de Humanidades y Arte de la Universidad de Concepción.
Escucha aquí la entrevista completa con Paulina Astroza.
