El proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional comenzó su discusión en el Congreso y, pese al rechazo de las bancadas de oposición, contaría con los votos necesarios en la Cámara Baja para sortear la primera valla: la aprobación de la idea de legislar.
Para el Dr. Claudio Parés, académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas (Facea) de la Universidad de Concepción, se trata de una iniciativa “que tiene varios hilos, en línea con un gobierno que desde que llegó ha planteado un montón de flancos de discusión, sobre todo temas económicos”.
“Si uno mira los números, la realidad, Chile no está destruido”, recalcó el investigador. Aún cuando existen situaciones que “están mal”, como el aumento de la deuda pública y el alto gasto fiscal, además del desafío de elevar la inversión y el crecimiento, “hablar de reconstruir el país es un poco exagerado”.
La propuesta central del debate en torno a esta iniciativa es la reducción gradual del impuesto corporativo del 27% al 23%. Sobre este punto, a partir del cual la oposición ha calificado el proyecto como una “reforma encubierta”, el Dr. Parés sostuvo que “hay un tema tributario importante, pero que se ha manchado con cuestiones ideológicas de lado y lado”.
“Lo que deberíamos reconocer es que para impulsar la inversión, vamos a hacer un sacrificio fiscal. Lo que nos están contando aquí es que esta baja del impuesto corporativo va a aumentar muchísimo la inversión y la verdad es que la experiencia, la evidencia, muestra que eso no necesariamente va a estar así. (…) Esta reforma no termina compensando la baja recaudación”, afirmó el especialista.
El académico profundizó en el efecto en la recaudación fiscal que tendría este proyecto y advirtió que, de no existir una “mayor elasticidad” de la inversión, “va a ser muy dificil recuperar estos ingresos que se dejan de percibir”.
“Pueden recuperarse la inversión y la actividad económica, pero eso va a ser a costa de bajar la recaudación fiscal”, planteó.
Finalmente, el Dr. Parés fue consultado por el desempeño de Jorge Quiroz, quien ya es catalogado como uno de los ministros de Hacienda más poderosos de la historia reciente.
Sobre el rol del secretario de Estado, el académico calificó como “necesario que el ministro tenga las cosas claras, que diga “necesitamos ir en esa dirección”. Sin embargo, anticipó que, tras años de experiencia en el sector privado, es probable que el titular de Hacienda se encuentre “con que el aparato fiscal no funciona al mismo ritmo al que funcionan las empresas, con que los números y el escenario que plantea no siempre va a ser tan bueno como lo está pensando”.
“El proyecto asume que vamos a retomar una senda del crecimiento del 4%, que es el doble de lo que crecemos hoy (…) Se necesita que pasen muchas cosas en el ámbito productivo y eso no es tan fácil que ocurra”, concluyó.
De acuerdo con el cronograma legislativo, se espera que la Ley de Reconstrucción Nacional continúe su discusión en comisiones a partir del lunes 4 de mayo, al retorno de la semana distrital.
Escucha la entrevista completa:
