La sexta versión del informe de Interpreta, que monitoreó la conversación digital entre la segunda mitad de septiembre y comienzos de octubre, mostró que el gobierno de José Antonio Kast se dedicó a hablar sobre temas que divergen con lo que la ciudadanía prioriza en redes: mientras la ciudadanía discutió el paro contra los recortes en educación, el alza de los combustibles y un desempleo de 9,6%, el gobierno se centró en temáticas de inversión.
En el detalle, entre el 18 de septiembre y el 1 de octubre, el gobierno se dedicó a mostrar crecimiento e inversión. El Presidente Kast lo planteó el 22 de septiembre ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Ministerio de Economía lanzó el plan Chile Despega el 28 y Hacienda presentó el Presupuesto 2027 en cadena nacional el 30.
La sexta versión del Observatorio de la Democracia de Interpreta, que analizó 212.821 menciones ciudadanas en X y Facebook sobre diez temas clave para la sociedad civil y la totalidad de lo publicado por las cuentas de autoridades e instituciones de gobierno, señala que, en esas mismas dos semanas, la ciudadanía habló de otra cosa: del cabo asesinado en Lo Espejo, de la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y del alza del costo de vida.
En entrevista con Nuestra Pauta, Estefanía Labrín, directora de Investigaciones de Interpreta, señaló que “nos interesa saber de qué están hablando y cuáles son los temas que son relevantes para ellos [el Gobierno], y luego también lo comparamos con la conversación de la ciudadanía, y en eso tratamos de encontrar cosas en las que están conectadas y que están avanzando, y hay cosas en las que están un poco desconectadas”.
En cuanto a los temas en general, educación y medioambiente lideran las menciones en redes sociales, y Labrín indicó que no solo se trata del “efecto climático que tienen a veces [las medidas], sino que hablan de recursos, de megaproyectos, de minería y hay mucha preocupación en esta conversación”.
La distancia más grande del período estuvo en educación. El tema concentró el 55,1% de la conversación ciudadana, más de la mitad del total, impulsado por el paro nacional del 1 de octubre y por el fin de «Yo elijo mi PC», la fusión de cursos y los recortes en gratuidad. El gobierno, en cambio, le dedicó solo el 8,5% de su emisión, una brecha de 46,6 puntos.
En total, el informe identificó seis narrativas huérfanas, conversaciones que la ciudadanía sostuvo con intensidad y que el gobierno no abordó. La más grande, por lejos, fue la marcha del 1 de octubre, que La Moneda trató como hecho de violencia y no como una discusión sobre educación.
En tanto, en torno a las AFP y las pensiones bajas, Labrín señaló que en este caso se observa “un tono un poco diferente porque la gente tiene muchas preguntas” más que críticas.
La minería y los megaproyectos, los fondos sin rendir de Santiago 2023, el rescate de animales y el empobrecimiento por desempleo y combustibles son parte de las llamas “narrativas huérfanas” detectadas en el informe.
Por último, la PGU fue, otra vez, el único tema donde gobierno y ciudadanía coincidieron, aunque con lecturas opuestas. El gobierno destacó los $7 billones del presupuesto para la pensión garantizada como un logro propio, mientras la conversación ciudadana discutió a quién le corresponde el mérito y recordó que, en el Congreso, el partido del Presidente Kast se opuso a crearla. Con sala cuna pasó algo parecido: el gobierno la presentó como medida de empleo femenino y la ciudadanía la discutió como un derecho y como un problema de financiamiento.
Escucha la entrevista completa con Estefanía Labrín, directora de Investigaciones de Interpreta.
Revisa aquí el informe completo.
